<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Komentar di: Menjual Solusi</title>
	<link>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/</link>
	<description>untuk kesekian kalinya</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 04:52:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Oleh: mbro</title>
		<link>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-173</link>
		<dc:creator>mbro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 May 2006 15:17:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-173</guid>
		<description>hehe... makasih komentarnya.
Memang, setiap orang berhak punya pendapat yang berbeda. Tidak ada pelajaran khusus untuk membuat SOLUSI. Based on experience.
Disitulah tantangan buat orang "IT". Sekaligus pembeda kualitas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehe&#8230; makasih komentarnya.<br />
Memang, setiap orang berhak punya pendapat yang berbeda. Tidak ada pelajaran khusus untuk membuat SOLUSI. Based on experience.<br />
Disitulah tantangan buat orang &#8220;IT&#8221;. Sekaligus pembeda kualitas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Oleh: dcky</title>
		<link>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-169</link>
		<dc:creator>dcky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 00:11:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-169</guid>
		<description>Um.... membangun aplikasi dari awal lagi kurasa bukan solusi ideal juga. Memang lebih mudah bagi si developer aplikasi, tapi bagi customer, pasti effortnya lebih besar. Memang kalo kondisinya "parah" akan memungkinkan munculnya "kutu-kutu" yang akan merepotkan di kemudian hari.
Tapi aku rasa hal itu bukan alasan untuk mulai dari awal. Kita bisa melakukan proses reengineering terhadap aplikasi yang sudah ada tersebut. Kalo bussiness logic-nya terlalu payah, ya diganti dengan yang lebih bagus, tapi untuk form interface-nya nggak harus ganti lagi kan. Nah itu berarti kita tidak membangun ulang, ya istilah kerennya make over :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um&#8230;. membangun aplikasi dari awal lagi kurasa bukan solusi ideal juga. Memang lebih mudah bagi si developer aplikasi, tapi bagi customer, pasti effortnya lebih besar. Memang kalo kondisinya &#8220;parah&#8221; akan memungkinkan munculnya &#8220;kutu-kutu&#8221; yang akan merepotkan di kemudian hari.<br />
Tapi aku rasa hal itu bukan alasan untuk mulai dari awal. Kita bisa melakukan proses reengineering terhadap aplikasi yang sudah ada tersebut. Kalo bussiness logic-nya terlalu payah, ya diganti dengan yang lebih bagus, tapi untuk form interface-nya nggak harus ganti lagi kan. Nah itu berarti kita tidak membangun ulang, ya istilah kerennya make over <img src='http://mbro.belajar.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Oleh: Ririn</title>
		<link>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-153</link>
		<dc:creator>Ririn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 May 2006 14:13:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-153</guid>
		<description>klo aq mungkin rada condong ke pendapat Tape
klo masalah Ban, memang bisa di atasi, maksutnya jika tidak ada ban dalam baru, yah gmn caranya agar ban dalam sebelumnya bisa dipake lg (sesuai solusi tukang2), tp klo di IT? rasanya untuk masalah nambal menambal kita jg harus mikir efek kedepannya, jika memang program itu sangat penting dan kondisinya uda riskan bgt untuk di perbaiki, mending beli baru aja (mengingat masalah IT juga merupakan masalah Investasi)  kan ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>klo aq mungkin rada condong ke pendapat Tape<br />
klo masalah Ban, memang bisa di atasi, maksutnya jika tidak ada ban dalam baru, yah gmn caranya agar ban dalam sebelumnya bisa dipake lg (sesuai solusi tukang2), tp klo di IT? rasanya untuk masalah nambal menambal kita jg harus mikir efek kedepannya, jika memang program itu sangat penting dan kondisinya uda riskan bgt untuk di perbaiki, mending beli baru aja (mengingat masalah IT juga merupakan masalah Investasi)  kan &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Oleh: Tape</title>
		<link>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-150</link>
		<dc:creator>Tape</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 May 2006 08:15:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-150</guid>
		<description>Kalau caranya ngikut tukang1 sih ganti aja programnya , mungkin tukang 1 melihat kerusakannya sudah terlalu parah. Tapi sebenarnya masih bisa diperbaki meskipun susah. Pilihanya kan cuma 3, diganti, diperbaiki, atau tetep dipake meskipun lambat. Kalo memang harus diperbaiki, ya terpaksa &lt;i&gt; metani&lt;/i&gt; satu satu. Atau nggak di reverse aja( itu kalo desainnya bener, masak desain bener sampe ada 50 form yang identik). 
Tapi kan juga diliat dulu kebutuhan, kalo memang diperbaiki, costnya jadi lebih mahal atau sifatnya hanya temporary saja kan gak efektif. Mending beli ban baru aja. Tapi kalo melihat kasus diatas kan ban barunya gak ada? ya udah tunggu besok atau diperbaiki untuk sementara ntar besoknya beli baru. Jadi intinya cari solusi terlebih dahulu, minimal solusi tersebut mengatasi masalah untuk saat ini sambil menunggu dicari solusi terbaiknya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kalau caranya ngikut tukang1 sih ganti aja programnya , mungkin tukang 1 melihat kerusakannya sudah terlalu parah. Tapi sebenarnya masih bisa diperbaki meskipun susah. Pilihanya kan cuma 3, diganti, diperbaiki, atau tetep dipake meskipun lambat. Kalo memang harus diperbaiki, ya terpaksa <i> metani</i> satu satu. Atau nggak di reverse aja( itu kalo desainnya bener, masak desain bener sampe ada 50 form yang identik).<br />
Tapi kan juga diliat dulu kebutuhan, kalo memang diperbaiki, costnya jadi lebih mahal atau sifatnya hanya temporary saja kan gak efektif. Mending beli ban baru aja. Tapi kalo melihat kasus diatas kan ban barunya gak ada? ya udah tunggu besok atau diperbaiki untuk sementara ntar besoknya beli baru. Jadi intinya cari solusi terlebih dahulu, minimal solusi tersebut mengatasi masalah untuk saat ini sambil menunggu dicari solusi terbaiknya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Oleh: budiwijaya</title>
		<link>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-148</link>
		<dc:creator>budiwijaya</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 May 2006 04:35:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://mbro.belajar.net/2006/05/24/menjual-solusi/#comment-148</guid>
		<description>waduh,
gimana sih mbro nih, katanya untuk IT, tapi kok disuruh jadi kayak Tukang2, ngakalin ban... ?

wah..wah.. gimana sih... :)

--budiw</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>waduh,<br />
gimana sih mbro nih, katanya untuk IT, tapi kok disuruh jadi kayak Tukang2, ngakalin ban&#8230; ?</p>
<p>wah..wah.. gimana sih&#8230; <img src='http://mbro.belajar.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8211;budiw</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
